ЗАПАД И ВОСТОК

В основе дисциплины новейшего времени – геополитики – лежит деление всех государств и цивилизационных культур на два типа – сухопутный и морской. Замечено, что морские цивилизации, культуры, основанные на мореплавании, чаще всего имеют рыночную экономическую систему и тяготеют к либерально-демократическому укладу жизни. Сухопутные державы, напротив, отдают предпочтение нерыночной (плановой или частично плановой) экономике и ограниченной демократии или вообще иерархическому устройству общества. Геополитическая пара «Суша – Море» закрепилась в XX веке в форме противостояния стран Запада и Востока. Запад, и особенно форпост западной цивилизации – США, довел до последних пределов рыночную логику, тогда как евразийские и восточные государства искали иные пути развития.

Вторым геополитическим законом является закон стратегических блоков. Логика его развития диктует необходимость расширения территорий, входящих в состав либо единого государства, либо объединения нескольких государств, для того чтобы соответствовать меняющимся историческим условиям и оставаться конкурентоспособным. Этот закон формулируется так: «От городов-государств – через государства-территории – к государствам-континентам» (что вполне укладывается в рассмотренный нами образ России-«Ивангорода»).

Модель единой западной цивилизации с точки зрения геополитического деления мiра

Несмотря на то что, с точки зрения западных геополитиков, Россия является для мiра «империей зла», Запад, отступивший от понимания христианской иконографии и символики (это отступление началось с «исправления» Символа веры), все же вынужден признавать центральное значение европейской части России – территории Святой Руси – в судьбе мiровой цивилизации. Задействованы огромные финансовые и человеческие ресурсы для контроля над этим пространством, которому уделяется первостепенное значение. И не случайно: в представлении западных геополитиков, с планетарной точки зрения, в центре мiра лежит Евразийский континент, а в его центре – «сердце мiра» или heartland. Эта территория определяется как наиболее благоприятный географический плацдарм для контроля над всем мiром. Heartland является ключевой территорией и в более общем контексте – в пределах «Мiрового острова» (World Island).

Деление Восточного полушария на три евразийских ареала: 1. Западный (Евроафрика), 2. Осевой (Евразия), 3. Восточный (тихоокеанский).

Геополитический термин «Евразия» – обмiрщвленный, профанный термин, уводящий от понимания образа России как христоцентричной иконы божественного мiра-храма. Конечно, безспорно то, что Россия занимает центральное положение в мiре с географической точки зрения. Но главное заключается в том, что Россия занимает центральное положение и в духовно-религиозном смысле.

Версия геополитического деления Heartland`а, предложенная Макиндером в 1943 г. 1– Heartland. 2 – Lenaland. 3 – Rinland.

Рассматривая планетарное пространство как систему концентрических кругов, геополитики проводят через центр этой системы «географическую ось истории» или «осевой ареал», который отождествляется с Россией, точнее – с ее европейской частью. И с этим определением нельзя не согласиться: ось мiровой истории действительно проходит через русскую Голгофу – московское Лобное место.

Иные, не политизированные, основы геополитики – это созидательное, творческое образование Божьего мiра. Мистические начала ее были заложены еще в Раю, в этом первом священном центре мiра, где Адам, его Царь и Глава всего человеческого рода, и его жена Ева в брачном союзе образовали икону непорочной Церкви, получили первую божественную заповедь: «плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте...» (Быт.1:28). Религиозный народ превращает видимый мiр в икону мiра небесного, творя тот образ Рая, который был разрушен и утрачен падением Прародителей. Преображенный и омытый от человеческих грехов водами Потопа, мiр стал обезображиваться потомками Ханаана, возглавившими строительство Вавилона и его «небоскреба». Обетования на владение мiром подтверждены Новым Адамом, который в евангельских притчах сравнивает Свою Церковь с закваской, брошенной в мiр (Мф.13:33), чтобы вырасти до его размеров, с неводом (Мф.13:47), как средством спасительного уловления человеческих душ, с полем (Мф.13:38), на котором засеваются зерна будущей жизни. Поэтому за подлинную основу геополитики как дисциплины и вида сознательной и созидательной деятельности должно принимать не робкие попытки политиков-абстракционистов изобразить общую картину мiра, выстроив ее в угоду тех или иных доктрин, а ту созидательную образность, которая сродни иконописи и восходит к вечному и небесному Первообразу. Грядущий новый мiровой порядок – порядок Божественного мiроустройства накануне Второго и славного Пришествия, которое не безусловно и возможно при подобии иконы Земли – Небу.

Символическое изображение Москвы в виде сердца. Фрагмент карты Московской губерниии. 1726 г.

В контексте имперской геополитической доктрины понимание особенного предназначения России русскими мыслителями получило соответствующее звучание уже давно. В статье «Где мiровая задача России?» В.А. Грингмут писал, что России намечена Богом «великая историческая миссия... Такой взгляд на мiровую задачу России не есть «шовинизм», а есть признание Промысла Божия, ведущего Россию не всегда ведомыми нам путями... для исполнения задачи, которою является, быть может, просвещение всего мiра светом истинной христианской культуры» [1].

В 1911 году мiровая печать опубликовала заявление клана банкиров Ротшильдов, в котором говорилось, что они объявляют войну Дому Романовых. Всего через три года после этого начинается Первая империалистическая война, принесшая в Европу экономический хаос, многомиллионные человеческие жертвы и серию кровавых революций, самая страшная из которых – революция в России. Сегодня общеизвестно о ее финансировании западными банкирами, американскими в том числе.

Еще Государь-миротворец Александр III говорил, что, пока русский Царь занимается ловлей рыбы, «Европа может спать спокойно». Вот истинное осознание силы таинства «удерживающего» мiр от засилья зла и беззакония!

Однако сегодня мы снова сталкиваемся с намеренным отождествлением европейской цивилизации в целом лишь с одной из ее частей – с западноевропейской цивилизацией. Это искусственное противопоставление Западной Европы и России (и прежде всего России и Германии, как наиболее близкородственных иафетических народов) [2], как инструмент американской доктрины глобализации и «нового мiрового порядка» используется США для баланса сил на европейском континенте и преследует далеко не безкорыстные цели.

Настроения в отношении того, чтобы Россия оставалась «там, где она есть», были широко распространены в Западной Европе уже в прошлом веке. Победа большевизма в России в октябре 1917 года до крайности упростила задачу ее изоляции от остальной Европы.

Сегодняшняя Россия с точки зрения Соединенных Штатов причисляется к славянско-православной цивилизации, которая не является частью единой христианской цивилизации, стоит вне ее и в принципе враждебна ей. Отсюда следует вывод, что Россия не входит в европейское цивилизационное пространство и в Европе ей делать нечего. Американские геополитики предначертывают России рабскую роль служения более сильному сопернику либо предрекают ее гибель в схватке цивилизаций, которым предстоит вершить судьбы мiра в будущем. Такая идея носит явную цель протектората Америки над Западной Европой.

Карта Европы, изданная в Англии в 1877 г. Аллегорическое изображение Российской Империи в представлении западной пропаганды.

Подорвать убеждение в возможности единства континента, сложившееся у европейцев после опаснейшего противостояния двух военных лагерей, оказалось не так легко. Теоретическое обоснование неизбежности нового размежевания, теперь уже в пост-конфронтационном мiре, взял на себя американ-ский политолог Сэмюэль П. Хантингтон, сформулировавший в 1993 году тезис о «столкновении цивилизаций». Сегодня его теория «работает», подпитывая усилия тех, для кого Большая Европа как единая христианская цивилизация является жупелом № 1.

Характерной чертой построений Хантингтона является принципиальное отрицание общеевропейской цивилизации; на ее место ставится западная цивилизация, которая идентифицируется с христианством; к ней относятся США и Европа – за минусом России. Единство Европейского континента продолжает, по Хантингтону, оставаться недостижимым. После преодоления идеологического раскола Европы вновь появился культурный раскол Европы между западным христианством, с одной стороны, и православным христианством, с другой.

Не столь давно в ряде публикаций журналисты поведали, что план «перестройки» России был разработан в партийных верхах еще во времена правления Ю.В. Андропова. Этому плану было присвоено весьма символичное название – «Голгофа». Его цель: проведя общество через разруху и хаос, снова заставить «массы» выбрать мнимое благополучие под руководством и всевластием загадочного «политбюро». Возможно, как потом оправдывались публикаторы, это был лишь газетно-литературный «розыгрыш», однако, если посмотреть на сегодняшнюю реальность, так ли это? Кто сегодя поверит, что страной правят «всенародно избираемые» президенты и их соратники, а не невидимые закулисные кукловоды?

Как повествует Священная История, вавилонский плен Израиля продолжался семьдесят лет. Вскрытие екатеринбургского «могильника», о котором впервые поведал журнал «Родина», совпадает с 70-летием убийства Царской Семьи. Увязывание захоронения «екатеринбургских останков» и обитателя Мавзолея (а эти темы были подняты прессой практически одновременно) говорит о глубоком мистическом значении и понимании смысла этих ритуалов нынешними хранителями «тайны беззакония». Тем более что и каббалистический Голем действует лишь семьдесят лет, после чего выходит из-под контроля и уничтожает своих создателей.

Видимо, «похоронив» память об убийстве Царской Семьи вместе с останками организатора этого преступления, не совершив ни только нравственной оценки происшедшего, но и не давая народу осознать всю глубину своего духовного падения в 1917 году, таинственные «сильные мiра сего» пытаются поставить последнюю точку в истории России, навсегда лишив ее надежды на освобождение от «вавилонского плена».

«Время все дальше уносит нас от того дня, когда было совершено это злодеяние. Несколько поколений за это время успело сменить друг друга, но память о совершенном беззаконии, чувство вины за его нераскаянность не изгладились в народе нашем. Убийство Царской Семьи – тяжелое бремя на народной совести, которая хранит сознание того, что многие наши предки, посредством... одобрения или безгласного попустительства, в этом грехе повинны. Покаяние же должно стать знамением единства наших людей, которое достигается путем не безразличного соглашательства, но вдумчивого осмысления происшедшего со страной и народом. Именно тогда оно будет единством не по форме, но по духу», – говорится в Послании Его Святейшества Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II и Священного Синода к 80-летию убийства Императора Николая II и Его СемьиПодорвать убеждение в возможности единства континента, сложившееся у европейцев после опаснейшего противостояния двух военных лагерей, оказалось не так легко. Теоретическое обоснование неизбежности нового размежевания, теперь уже в пост-конфронтационном мiре, взял на себя американ-ский политолог Сэмюэль П. Хантингтон, сформулировавший в 1993 году тезис о «столкновении цивилизаций». Сегодня его теория «работает», подпитывая усилия тех, для кого Большая Европа как единая христианская цивилизация является жупелом № 1.

Характерной чертой построений Хантингтона является принципиальное отрицание общеевропейской цивилизации; на ее место ставится западная цивилизация, которая идентифицируется с христианством; к ней относятся США и Европа – за минусом России. Единство Европейского континента продолжает, по Хантингтону, оставаться недостижимым. После преодоления идеологического раскола Европы вновь появился культурный раскол Европы между западным христианством, с одной стороны, и православным христианством, с другой.

Не столь давно в ряде публикаций журналисты поведали, что план «перестройки» России был разработан в партийных верхах еще во времена правления Ю.В. Андропова. Этому плану было присвоено весьма символичное название – «Голгофа». Его цель: проведя общество через разруху и хаос, снова заставить «массы» выбрать мнимое благополучие под руководством и всевластием загадочного «политбюро». Возможно, как потом оправдывались публикаторы, это был лишь газетно-литературный «розыгрыш», однако, если посмотреть на сегодняшнюю реальность, так ли это? Кто сегодя поверит, что страной правят «всенародно избираемые» президенты и их соратники, а не невидимые закулисные кукловоды?

Как повествует Священная История, вавилонский плен Израиля продолжался семьдесят лет. Вскрытие екатеринбургского «могильника», о котором впервые поведал журнал «Родина», совпадает с 70-летием убийства Царской Семьи. Увязывание захоронения «екатеринбургских останков» и обитателя Мавзолея (а эти темы были подняты прессой практически одновременно) говорит о глубоком мистическом значении и понимании смысла этих ритуалов нынешними хранителями «тайны беззакония». Тем более что и каббалистический Голем действует лишь семьдесят лет, после чего выходит из-под контроля и уничтожает своих создателей.

Видимо, «похоронив» память об убийстве Царской Семьи вместе с останками организатора этого преступления, не совершив ни только нравственной оценки происшедшего, но и не давая народу осознать всю глубину своего духовного падения в 1917 году, таинственные «сильные мiра сего» пытаются поставить последнюю точку в истории России, навсегда лишив ее надежды на освобождение от «вавилонского плена».

«Время все дальше уносит нас от того дня, когда было совершено это злодеяние. Несколько поколений за это время успело сменить друг друга, но память о совершенном беззаконии, чувство вины за его нераскаянность не изгладились в народе нашем. Убийство Царской Семьи – тяжелое бремя на народной совести, которая хранит сознание того, что многие наши предки, посредством... одобрения или безгласного попустительства, в этом грехе повинны. Покаяние же должно стать знамением единства наших людей, которое достигается путем не безразличного соглашательства, но вдумчивого осмысления происшедшего со страной и народом. Именно тогда оно будет единством не по форме, но по духу», – говорится в Послании Его Святейшества Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II и Священного Синода к 80-летию убийства Императора Николая II и Его Семьи [3].

Миссия России не оканчивается возведением стен храма Христа Спасителя [4]. Наивно полагать, что его восстановление – акт искреннего и всенародного покаяния, последняя точка перед всеобщим благоденствием на пути глобальных реформ. Истинное покаяние – metanoein – в переводе с греческого означает «перемену образа мышления и образа жизни».

Раскрытие духовного смысла цареубийства и связанной с ним тайной капища интернационального идола должно стать началом разрушения мистического центра «нового мiрового порядка» во всемiрном Вавилоне.

Сегодня услышать безумный клич «Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить» можно только из уст немногих реликтов компартии, которые все реже и реже появляются на улицах по большим «советским» праздникам. Но тогда по какой причине культурная организация при ООН ЮНЕСКО в 1990 году включила Мавзолей как часть ансамбля Красной площади в список всемiрного и природного наследия? Видимо, причислив его к одному из «чудес света». Этот документ призывает «сохранить усыпальницу, в создание которой вложен талант и труд многих поколений». Сегодня Мавзолей ВИЛа находится под защитой и контролем этой международной организации (выд. – А. В.).

читать дальше>>>

(материал подготовлен для книжной публикации в 2001 году, размещен в Рунете в 19 мая 2010, исправлено и дополнено в августе 2011 г.)

 Убедительная просьба автора: при копировании и цитировании не забывайте указывать ссылку на эту страницу